星期三, 8月 06, 2003
曹錦輝大聯盟第二次先發觀戰心得
比賽拉闊時間正在上班，沒辦法直接看電視轉播；在忙完一些例行事務時，連上美國職棒大聯盟首頁，轉到賽況文字轉播，卻已經是第五局下半，曹錦輝下場之時，實在可惜，只能運用晚上轉播來看。(只是今天講評怎麼會是鍾重彩..)所以時效有差，只看了一次，有錯還請指正。
第一局投球，曹錦輝融入相當快，投來感覺非常輕鬆，好球率也相當高。第一棒打外野飛球，第二棒擊出內野滾地，第三棒也擊出內野滾地，都能夠取得球數領先，順利解決打者。看得出來今天主審似乎比較喜歡低球，第二局落磯第五棒看著被三振就是個內角低球；主播跟球評也有提到，這樣對打者的確威脅性較高，必須用撈的，這樣對力量較弱的打者相當具有殺傷力，打者沒打好就容易形成滾地球，或者是見高不見遠的小飛球。二局上曹錦輝有上場打擊，可惜在三壘有人兩人出局擊出右外野飛球，不然就能添得第一分打點唷。
第二局被先頭打者擊出右外野二壘安打，似乎感覺有點亂，尤其是節奏，整個固定式投法似乎不夠穩定，結果把五棒觸身；然後第一球就被六棒擊出三分全壘打，接下來第七棒上來又是右外野二壘安打。曹投六七兩棒感覺像是餵球機，打者似乎都識破投捕之間的配球策略，篤定第一球就是好球去打；然後第八棒磨了不少球數，還是被打者擊出右外野安打。感覺這局曹錦輝投球用太多力，即使用固定式投法，在節奏還沒穩定就出手，致使控球開始亂，失投球多很多。第九棒投手似乎要用強迫取分，但三壘跑者沒動造成雙殺，可惜接著第一棒又擊出安打再失一分。只是覺得奇怪的一點，怎麼教練團都不喊暫停，被擊出三分彈不叫，又被接連打兩支安打也不叫，失第四分也不叫，保送第二棒開始叫中繼投手熱身，卻還是不叫停，就放任曹錦輝自己穩定心情，幸好解決了第三棒，讓紅人隊這局攻勢結束。前兩局曹錦輝的配球似乎很單調，前兩球是好球，而且是一球直球一球變化球，然後投變化球吊打者；投不夠開可能也是被識破配球的原因之一吧。
第三局上半落磯靠著威爾森兩分全壘打追平，第三局下半第四棒抓到曹錦輝的球就猛力一揮，看起來要飛出去，幸虧被威爾森美技接殺。感覺曹錦輝雖然經過第二局的危機，三局上隊友也幫他追平，心情上動作上卻未能穩定住，被第五棒技術性取得觸身球保送，馬上就被第六棒擊出中右外野安打。不過紅人最近狀況實在很差，連帶整隊默契出了問題，跑壘方面出現失誤，造成三人出局，變成另一型式的三上三下。實際上這局曹錦輝面對這三名打者，就被擊出兩支安打球，雖然不好運地第五棒凹成觸身球，不過第六棒就還他好運，個人覺得上天還是公平的..。第四局上半曹錦輝有上來打擊，還是沒能擊出安打。
第四局下半，第七棒連揮了兩球滑球，吊幾個球讓他打出游擊滾地；第八棒則積極出棒，擊出外野飛球被接殺；面對第九棒投手倒是猛飆速球，使打者連棒子都打斷了，只是個游擊小滾地出局。今天曹錦輝跟捕手的互動相當少，之前第二局的危機也沒看捕手上去講講話，第四局捕手面罩被打者擊出的擦棒球打掉的時候，只看著捕手跟主審說笑，曹錦輝也沒什麼表情。是因為今天投捕之間的溝通出了問題嗎？加上上一場曹錦輝有想要自個配球的談話，(真實度不敢確定)難道是因為曹錦輝賽前有跟教練團要求要主導配球，因此與捕手溝通發生問題嗎？
第五局上半落磯隊三上三下。第五局下半面對先頭打者第一棒，第二球就是中外野滾地安打，這個開始使這一局看來會是個危險局；然後第二棒打擊，曹錦輝開始頻頻牽制一壘，然後利用變速球跟速球的搭配，將第二棒三振出局。接著第三棒打擊，雖然搶得好球數，但被擊出穿過一壘手的右外野安打；面對第四棒打者第一球就出手，不過揮棒落空，然後第二球擊出界外。這局已經紅人打擊陣第三輪了，感覺整個配球已經被摸清楚，打者都很積極揮棒，雖然都能取得好球數領先，卻不能解決打者。這一個打席捕手也首度上前跟曹錦輝溝通，結果溝通完馬上就來個觸身，在球數領先的情況，這樣實在不應該。結果教練團首度叫停，馬上就換投手，留下無人出局滿壘的情況；幸好中繼接手的庫克船長替曹錦輝解決危機，雖然最後落磯在延長賽被擊出再見全壘打落敗，曹錦輝與勝敗無關。
這場比賽看下來，很明顯落磯隊的教練團，就是要用這場比賽測試曹錦輝，看曹的危機處理能力以及心理素質成熟度多少，因此發生危機之時都放手給曹錦輝解決。只是個人覺得說有點試過頭，該喊停還是要喊的，就這樣完全交到曹錦輝手上，美其名是信任他，但這樣的責任會不會太重呢？加上落磯隊進季後賽的希望還沒有完全破滅，需要這麼快就放掉一場比賽嗎？有人談起曹錦輝會因為這一場比賽被降入小聯盟，個人是覺得其實這一場比賽是教練團給曹錦輝的磨練；雖然覺得喊暫停的時間可以再斟酌，但五局下半果斷換投手，雖然談不上是要保護曹錦輝，只是曹經過幾個危機之後，教練團覺得夠了，曹錦輝的能力大致看出來。所以曹錦輝是否會被降入小聯盟，似乎在第一場的表現就已經決定了吧，我不敢說是否會讓他留下，但這場比賽絕對只做參考用，不會成為曹被降入小聯盟的關鍵。下一場曹應該還能先發吧，至於九月中曹是否還會在大聯盟，應當會是個確定的答案，這樣曹要回來亞錦賽的可能又變小了。
第一局投球，曹錦輝融入相當快，投來感覺非常輕鬆，好球率也相當高。第一棒打外野飛球，第二棒擊出內野滾地，第三棒也擊出內野滾地，都能夠取得球數領先，順利解決打者。看得出來今天主審似乎比較喜歡低球，第二局落磯第五棒看著被三振就是個內角低球；主播跟球評也有提到，這樣對打者的確威脅性較高，必須用撈的，這樣對力量較弱的打者相當具有殺傷力，打者沒打好就容易形成滾地球，或者是見高不見遠的小飛球。二局上曹錦輝有上場打擊，可惜在三壘有人兩人出局擊出右外野飛球，不然就能添得第一分打點唷。
第二局被先頭打者擊出右外野二壘安打，似乎感覺有點亂，尤其是節奏，整個固定式投法似乎不夠穩定，結果把五棒觸身；然後第一球就被六棒擊出三分全壘打，接下來第七棒上來又是右外野二壘安打。曹投六七兩棒感覺像是餵球機，打者似乎都識破投捕之間的配球策略，篤定第一球就是好球去打；然後第八棒磨了不少球數，還是被打者擊出右外野安打。感覺這局曹錦輝投球用太多力，即使用固定式投法，在節奏還沒穩定就出手，致使控球開始亂，失投球多很多。第九棒投手似乎要用強迫取分，但三壘跑者沒動造成雙殺，可惜接著第一棒又擊出安打再失一分。只是覺得奇怪的一點，怎麼教練團都不喊暫停，被擊出三分彈不叫，又被接連打兩支安打也不叫，失第四分也不叫，保送第二棒開始叫中繼投手熱身，卻還是不叫停，就放任曹錦輝自己穩定心情，幸好解決了第三棒，讓紅人隊這局攻勢結束。前兩局曹錦輝的配球似乎很單調，前兩球是好球，而且是一球直球一球變化球，然後投變化球吊打者；投不夠開可能也是被識破配球的原因之一吧。
第三局上半落磯靠著威爾森兩分全壘打追平，第三局下半第四棒抓到曹錦輝的球就猛力一揮，看起來要飛出去，幸虧被威爾森美技接殺。感覺曹錦輝雖然經過第二局的危機，三局上隊友也幫他追平，心情上動作上卻未能穩定住，被第五棒技術性取得觸身球保送，馬上就被第六棒擊出中右外野安打。不過紅人最近狀況實在很差，連帶整隊默契出了問題，跑壘方面出現失誤，造成三人出局，變成另一型式的三上三下。實際上這局曹錦輝面對這三名打者，就被擊出兩支安打球，雖然不好運地第五棒凹成觸身球，不過第六棒就還他好運，個人覺得上天還是公平的..。第四局上半曹錦輝有上來打擊，還是沒能擊出安打。
第四局下半，第七棒連揮了兩球滑球，吊幾個球讓他打出游擊滾地；第八棒則積極出棒，擊出外野飛球被接殺；面對第九棒投手倒是猛飆速球，使打者連棒子都打斷了，只是個游擊小滾地出局。今天曹錦輝跟捕手的互動相當少，之前第二局的危機也沒看捕手上去講講話，第四局捕手面罩被打者擊出的擦棒球打掉的時候，只看著捕手跟主審說笑，曹錦輝也沒什麼表情。是因為今天投捕之間的溝通出了問題嗎？加上上一場曹錦輝有想要自個配球的談話，(真實度不敢確定)難道是因為曹錦輝賽前有跟教練團要求要主導配球，因此與捕手溝通發生問題嗎？
第五局上半落磯隊三上三下。第五局下半面對先頭打者第一棒，第二球就是中外野滾地安打，這個開始使這一局看來會是個危險局；然後第二棒打擊，曹錦輝開始頻頻牽制一壘，然後利用變速球跟速球的搭配，將第二棒三振出局。接著第三棒打擊，雖然搶得好球數，但被擊出穿過一壘手的右外野安打；面對第四棒打者第一球就出手，不過揮棒落空，然後第二球擊出界外。這局已經紅人打擊陣第三輪了，感覺整個配球已經被摸清楚，打者都很積極揮棒，雖然都能取得好球數領先，卻不能解決打者。這一個打席捕手也首度上前跟曹錦輝溝通，結果溝通完馬上就來個觸身，在球數領先的情況，這樣實在不應該。結果教練團首度叫停，馬上就換投手，留下無人出局滿壘的情況；幸好中繼接手的庫克船長替曹錦輝解決危機，雖然最後落磯在延長賽被擊出再見全壘打落敗，曹錦輝與勝敗無關。
這場比賽看下來，很明顯落磯隊的教練團，就是要用這場比賽測試曹錦輝，看曹的危機處理能力以及心理素質成熟度多少，因此發生危機之時都放手給曹錦輝解決。只是個人覺得說有點試過頭，該喊停還是要喊的，就這樣完全交到曹錦輝手上，美其名是信任他，但這樣的責任會不會太重呢？加上落磯隊進季後賽的希望還沒有完全破滅，需要這麼快就放掉一場比賽嗎？有人談起曹錦輝會因為這一場比賽被降入小聯盟，個人是覺得其實這一場比賽是教練團給曹錦輝的磨練；雖然覺得喊暫停的時間可以再斟酌，但五局下半果斷換投手，雖然談不上是要保護曹錦輝，只是曹經過幾個危機之後，教練團覺得夠了，曹錦輝的能力大致看出來。所以曹錦輝是否會被降入小聯盟，似乎在第一場的表現就已經決定了吧，我不敢說是否會讓他留下，但這場比賽絕對只做參考用，不會成為曹被降入小聯盟的關鍵。下一場曹應該還能先發吧，至於九月中曹是否還會在大聯盟，應當會是個確定的答案，這樣曹要回來亞錦賽的可能又變小了。
標籤： MLB觀戰
// posted by 有馬恭介 @ 8/06/2003 03:36:00 上午 
