星期日, 10月 27, 2002
2002日本一巨人ｖｓ西武第一戰
因為午睡的關係，錯過了前兩局，就三局到九局作個小評論。
三局下半的四分，是巨人獲勝的關鍵，當然這是配合著先發投手上原浩治的好投。松[土反]應該可以繼續投下去才是，那兩支全壘打，清水隆行跟清原和博，都是打者實力的完全發揮，而非松[土反]投得不好：清水是猜到關鍵好球的配球(內角速球)，清原則是反缺點為優點抓到投捕之間的配球策略，沒話說，就是打者實力的完全展現；松[土反]跟伊東也就只有這兩次關鍵的失誤(或者說是對決失敗)。伊原監督或許因為日本第一的關係，抱著較持平保守的戰略，從四局就換了三位中繼投手(三井一浩、後藤光貴、土肥義弘)，力保後五局不失分，算是西武牛棚實力的展現；但時機感覺上有點過早，第一場就把三名中繼投手用掉，對於往後多變的戰局恐有影響，在投手調度上會少掉彈性運用的空間。相對於巨人原監督讓上原浩治完投，雖說上原很是辛苦，但由於巨人先發ｒｏｔａｔｉｏｎ較寬裕，上原投完這場可到第六戰再上場，休息很是足夠。保留了牛棚是巨人後面幾場的優勢。
巨人今天就贏在兩次關鍵投打對決上打者的大獲全勝，八局下得分圈上有跑者沒能再打分，顯示出巨人跟西武一般，並無法從對方投手手中用機關槍攻勢大量取分；這對於兩隊的長打好手都是個機會。上原浩治今天投得最好莫過於第八局的危機能三振掉伊凡斯 (イパーンス) ，沒有面對到卡布雷拉(カブレラ)；從卡布雷拉九局上硬撈出左外野方向剛過牆的全壘打來看，這次三振更是關鍵。這場比賽兩隊的四番都未能發揮：松井秀喜被三振了三次(？)，卡布雷拉被三振兩次；感覺卡布雷拉在這場比賽顯得較急躁，這有可能影響到未來的表現，還好最後一次打擊有擊出全壘打，算是一吐怨氣。
兩隊的守備都中規中矩，巨人則是偶有佳作。清原可算是這場比賽的福星，打出拉大比數的全壘打不說，一壘的守備更是美技頻頻化解掉西武的攻勢：七局上無人出局一在壘的情況，接殺了大友進的一壘邊線的飛球，再觸一壘刺殺了跑者平尾，大好機會就毀在他手上，也是關鍵之一。
第二戰，投手方面(西口文也ｏｒ石井貴ｖｓ桑田真澄)兩隊是半斤八兩，勝負在於打擊和戰術。就看西武的打擊在桑田真澄的投球下能否發揮串連。
三局下半的四分，是巨人獲勝的關鍵，當然這是配合著先發投手上原浩治的好投。松[土反]應該可以繼續投下去才是，那兩支全壘打，清水隆行跟清原和博，都是打者實力的完全發揮，而非松[土反]投得不好：清水是猜到關鍵好球的配球(內角速球)，清原則是反缺點為優點抓到投捕之間的配球策略，沒話說，就是打者實力的完全展現；松[土反]跟伊東也就只有這兩次關鍵的失誤(或者說是對決失敗)。伊原監督或許因為日本第一的關係，抱著較持平保守的戰略，從四局就換了三位中繼投手(三井一浩、後藤光貴、土肥義弘)，力保後五局不失分，算是西武牛棚實力的展現；但時機感覺上有點過早，第一場就把三名中繼投手用掉，對於往後多變的戰局恐有影響，在投手調度上會少掉彈性運用的空間。相對於巨人原監督讓上原浩治完投，雖說上原很是辛苦，但由於巨人先發ｒｏｔａｔｉｏｎ較寬裕，上原投完這場可到第六戰再上場，休息很是足夠。保留了牛棚是巨人後面幾場的優勢。
巨人今天就贏在兩次關鍵投打對決上打者的大獲全勝，八局下得分圈上有跑者沒能再打分，顯示出巨人跟西武一般，並無法從對方投手手中用機關槍攻勢大量取分；這對於兩隊的長打好手都是個機會。上原浩治今天投得最好莫過於第八局的危機能三振掉伊凡斯 (イパーンス) ，沒有面對到卡布雷拉(カブレラ)；從卡布雷拉九局上硬撈出左外野方向剛過牆的全壘打來看，這次三振更是關鍵。這場比賽兩隊的四番都未能發揮：松井秀喜被三振了三次(？)，卡布雷拉被三振兩次；感覺卡布雷拉在這場比賽顯得較急躁，這有可能影響到未來的表現，還好最後一次打擊有擊出全壘打，算是一吐怨氣。
兩隊的守備都中規中矩，巨人則是偶有佳作。清原可算是這場比賽的福星，打出拉大比數的全壘打不說，一壘的守備更是美技頻頻化解掉西武的攻勢：七局上無人出局一在壘的情況，接殺了大友進的一壘邊線的飛球，再觸一壘刺殺了跑者平尾，大好機會就毀在他手上，也是關鍵之一。
第二戰，投手方面(西口文也ｏｒ石井貴ｖｓ桑田真澄)兩隊是半斤八兩，勝負在於打擊和戰術。就看西武的打擊在桑田真澄的投球下能否發揮串連。
標籤： NPB觀戰
// posted by 有馬恭介 @ 10/27/2002 03:11:00 下午 
